Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu
Vorige pagina

Commissie Waterkwantiteit en Waterkwaliteit

dinsdag 3 november 2020

19:30 - 22:00
Locatie

Zoom

Voorzitter
J.G.M. Schouffoer
Agenda documenten

Agendapunten

  1. 02

  2. 03

    Er is een virtuele fietstocht geweest naar het nieuwe gemaal Dorppolder-Noord. Dat heeft een lange ontstaansgeschiedenis gekend, ook in de politieke besluitvorming. In dit YouTube filmpje van ongeveer 7 minuten geeft een collega een toelichting ter plekke:


    https://youtu.be/QoUYwQgSbx4

  3. 04.B
    Bespreekstukken
  4. 04.B.01

    Politieke vraag:
    Voorgesteld wordt mee te werken aan het beter benutten van de Bergsluis ten behoeve van de zoetwatervoorziening. Is Delfland bereid, en zo ja in welke mate, te investeren in de Bergsluis, waarvoor een subsidieaanvraag bij het Deltafonds is ingediend?


    Bijlage 6 geplaatst op verzoek van de fractie CU-SGP.

    Voorgesteld besluit

    Gevraagd besluit:

    1. in te stemmen met de aanpassing van de Bergsluis en daarmee de realisatie van een extra zoetwaterbron, een efficiëntere sturing van het waterbeheer en een tweezijdige vismigratie;
    2. het Investeringsplan voor de realisatie van een gemaal Bergsluis ter grootte van € 2.648.000 vast te stellen;
    3. het uitvoeringskrediet ter grootte van € 2.430.000 beschikbaar te stellen voor de realisatie van gemaal Bergsluis;
    4. het Investeringsplan voor de realisatie van vismigratie gemaal Bergsluis ter grootte van € 170.000 vast te stellen;
    5. het uitvoeringskrediet ter grootte van € 155.000 beschikbaar te stellen voor de realisatie van vismigratie Bergsluis.
  5. 04.H
    Hamerstukken
  6. 05
    Ingekomen stukken
  7. 05.01

    Geplaatst op verzoek van de fracties AWPD, VVD, CDA, PvdD, PvdA, Ongebouwd, Gebouwd en WN.
    De vragen die bij monde van de AWPD zijn ingediend zijn:
    a. Wat is er precies gebeurd in de Nootdorpse plassen? En welke gevolgend heeft dit op de natuur en voor de direct-betrokken partijen? Wie is hier uiteindelijk verantwoordelijk?
    b. In november 2019 is door een groot aantal fracties schriftelijke vragen gesteld over incidenten met vissterfte, en alles wat daarmee samenhangt. Het College heeft ook uitgebreid daarop geantwoord. Hoe kon het incident in Nootdorp gebeuren en is daar lering uit te trekken? En: hoe geloofwaardig zijn de antwoorden van het College ('papier is immers geduldig')?
    c. Op welke wijze wil het College het aantal incidenten met maaien en baggeren beperken, tot bijv. max. 1 keer per 3 jaar? Is er meer geld nodig voor de onderhoudscontracten? Kan de maaiboot worden verboden, ook als Delfland niet de opdrachtgever is? Is er mee handhaving nodig of moet er aangifte worden gedaan? En hoe kan de VV het College helpen?

  8. 05.02

    Geplaatst op verzoek van de fractie AWPD

  9. 05.03

  10. 06
    Rondvraag en sluiting